碳排放VS大气污染?明明两回事,谁在混淆?!

 二维码

最近,“碳中和”这个词火了。


在去年12月举行的气候雄心峰会上,我国承诺二氧化碳排放力争于2030年前达到峰值,努力争取于2060年前实现碳中和;而不久前召开的中央经济工作会议更将做好碳达峰、碳中和工作,列入今年要抓好的8大重点任务之一。



然而,随着公众愈发关注“碳排放”“碳中和”,一些网络营销号“跳”了出来,拿着一个几年前已经说清楚的话题,恶炒一番。  


趁着秋冬季雾-霾易发,他们或是把重污染天气碳排放联系到一起;或是在论述碳排放时,配发一张“雾-霾天气”的图片,仿佛暗示两者之间有什么联系。



但事实上,碳排放与大气污染物排放,本就是两件事


碳排放

VS

大气污染物排放


所谓碳排放,“约等于”温室气体排放。温室气体,是大气中能把太阳辐射“截留”在地球表面的气体。它们的作用是使地球表面变得更暖,如同给地球罩了一个“温室大棚”。


温室气体包括哪些?水蒸气、二氧化碳以及臭氧、甲烷等!你没有看错,看似人畜无害的水蒸气就是主要的温室气体之一。



我们谈到人类活动对全球变暖的影响时,主要关注的是工业革命以来二氧化碳排放量的显著增多。所以,可以用“碳排放”来代指温室气体排放。


那么,什么是大气污染物呢?它主要指的是空气中的二氧化硫、氮氧化物、臭氧和可吸入颗粒物(譬如PM2.5)等。当这些大气污染物遇到合适的气象环境,浓度达到一定程度就会导致大气污染,甚至出现雾-霾、光化学烟雾等污染天气现象。



大气污染是环境问题;不加节制的碳排放会导致全球气候变暖,也会造成自然环境恶化。但很显然,两者从生消机理、影响尺度上看,都是两个不同层面的东西。


之所以有人将二者混为一谈,有可能是因为,人们使用化石能源时(如驾驶机动车、火力发电等),不仅排放了温室气体二氧化碳,也会施放出二氧化硫等有害物质。但两者的生消机制、影响尺度也差别很大,不能一概而论!



举例来说,如果火电厂采取了环保措施(如煤净化、烟气循环脱硫等),那么它排放的二氧化硫等大气污染物就会大大降低;但这些措施对其二氧化碳的排放量,并没有太大影响。


再如,甲烷是公认的清洁能源,它燃烧后不会产生过多的大气污染物,但甲烷本身却也是重要的温室气体。


究竟谁在混淆概念?

解惑


混淆温室气体和大气污染物的概念,有些或许在于“学术不精”,有些则可能另有目的。


多年前,在某位知名女记者主导的短视频里,前半段大谈空气污染,后半段话锋一转,开始大谈特谈使用化石能源危害,并“引申至”碳排放。有趣的是,这名女记者当年与丁仲礼院士有关碳排放的访问,就曾在网上引发热议。



2010年,丁仲礼院士在接受这位记者的采访时表示,按哥本哈根气候大会上某些国家提出的计划,27个发达国家,以11亿人口占据了全球碳排放权44%的份额;包含中国在内发展中国家的55亿人,占据56%的份额。按此计划,发达国家的人均碳排放量将是发展中国家的2.3倍之多!



当时,那位记者就曾把大气环境问题和碳排放问题混为一谈。而丁仲礼院士则说:“我把排放权视为发展权,视为基本人权。所以我就是说人与人之间应该有个大致相等的排放空间。”



多年之后,当有人还要将人们能日常感受到大气污染,与碳排放混淆而论,背后又想传递什么样的观点呢?


承诺实现“碳中和”,源自大国责任。但是,如果把碳排放与大气污染混淆而论,甚至放出类似“巴西热带雨林的毁灭是因为中国人吃肉太多而导致的”的抹黑言论,试图干扰中国人民的绿色发展之路——


我们,坚决不同意!



中华环保联合会VOCs污染防治专业委员会
  • 办公座机:86-10-53519880;53395014(直线)

  • 办公传真:86-10-59574839

  • 统一邮箱:vocs-acef@foxmail.com

  • 协会官网:www.acef-vocs.com.cn   www.acef.com.cn

  • 会展官网:www.vocschina.com.cn

  • 办公地址:北京市朝阳区广渠路21号金海商富中心A座1309室

专委会官方公号二维码.jpg
关于我们


联系我们